Mostrando entradas con la etiqueta arquitectos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta arquitectos. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de julio de 2014

#ProyectoPúblico

Que lance la primera piedra quien no haya recibido ilícitamente un encargo gubernamental de diseño arquitectónico o construcción de obra pública; sea por asignación directa, simulación de concurso con invitación a cuando menos tres personas o licitación truqueada o con candado.

La Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con la misma define no solo los lineamientos nacionales para la asignación de contratos de construcción, restauración, mantenimiento de diversos tipos de obras sino que recientemente se integraron algunos servicios relacionados y cito textual:
La planeación y el diseño, incluyendo los trabajos que tengan por objeto concebir, diseñar, proyectar y calcular los elementos que integran un proyecto urbano, arquitectónico, de diseño gráfico o artístico y de cualquier otra especialidad del diseño, la arquitectura y el urbanismo, que se requiera para integrar un proyecto ejecutivo de obra pública; (Art. 4 Fr. II LDOPYSRCLM)
...
Así que al menos en papel no debería haber problemas de considerar que el diseño debe ser pagado como un servicio relacionado con la obra pública aunque en la actualidad no están satisfactoriamente definidos los requerimientos que una persona (moral o física) debe cumplir para acceder a prestar el servicio de diseño para construcción de obra pública.
...
Lo anterior nos trae al terrible detalle de la falta de homologación de criterios sobre la calidad de los procesos de diseño, la capacidad para administrar contratos de diseño y sobre todo la calidad del diseño resultante.
...
Así que el marco normativo podrá rezar lo requerido pero la base aún sigue indefinida: Quién decide qué construir y qué no. Además de qué manera hacer responsables a los arquitectos de sus diseños en el país que TiraLaPiedraYEscondeLaMano.
...
La idea de concursar el Diseño Público no es tan importante como hacerlo, podemos decir que lo más importante es que haya oficio de diseñador. Incluso más importante que esto es que haya un proyecto público o sea con atención a la sociedad. Los proyectos gubernamentales por lo regular gira en torno a la economía (a veces del titular y sus allegados).
...
Unas preguntas para ahondar un poco sobre el diseño de obra pública y quien lo ejecuta, las reglas de asignación y los casos en ocasiones lamentables de asignaciones de proyectos públicos a diseñadores privados.

1. ¿Y qué tendría que contener un Proyecto Público?

2. ¿Es más importante llevar a cabo obra que obra de autor?

3. ¿No habrá en nuestro reclamo más egocentrismo que deseo de servir?

4. La arquitectura es y siempre ha sido aliada del poder ¿El problema es quien ejerce el poder?

5. ¿No tiene mérito la capacidad política, el currículum, y el carisma de un starchitect frente a la creación de cualquier obra?

Esto y más en el podcast no. 56 de UbiCiudad de Radio Arquitectura que tiene como invitado a Alejandro Hernández Gálvez, (a.k.a. @otrootroblog) director editorial de Arquine y conocido promotor de políticas incluyentes de transparencia y democratización de la asignación del diseño público. Escucha el programa en vivo haciendo click en el enlace de Radio Arquitectura el próximo martes a las 17:00 tiempo de México.


martes, 14 de enero de 2014

¿Desarrollo o desenrollo?

Siempre ha habido una relación amor-odio con el tema del desarrollo en las ciudades, la mayoría opinará que el "desarrollar" algo es bueno mientras que la falta de crecimiento podría representar un estado indeseable en cada aspecto que se revise.
...
En la economía por ejemplo siempre se ha planteado el escenario óptimo de crecer todo el tiempo, nunca se habla de consolidar o retroceder en la carrera, porque las malas noticias no deberían darse a conocer sino esconderse.
...
En cuestiones ambientales tenemos un tema paradójico ya que se habla de "desarrollo sustentable" aludiendo a una atención al futuro del planeta mientras que el crecimiento de la población deteriora de manera natural el entorno que se pretende desarrollar.
...
En aspectos urbanos el desarrollo es algo complejo ya que parte de la base de que la ciudad debe crecer (este tema es más que obsoleto). Durante décadas hemos sido testigos como el desarrollo "positivo" en diferentes rubros es relativo y debe revisarse con mesura y objetividad.
...
En aspectos inmobiliarios el desarrollo tiende a la depredación territorial, este tipo de desarrollo es condicionan para el "desarrollo urbano" y lo condiciona o deteriora. Nadie está peleado con el crecimiento de un niño pero un adulto pleno que tiene una extremidad (por decir un ejemplo) fuera de proporción es simplemente espeluznante.
Tal cual es la ciudad, si tiene un funcionamiento óptimo y sigue creciendo tendré sin duda un colapso. Si se adapta al nuevo tamaño tarde o temprano será un monstruo como la ciudad de México.
Es por eso que se sectoriza la planeación urbana, como no puede verse el total de la ciudad se enfocan en unos cuantos barrios céntricos (en el mejor de los casos) para dotarlos de la mejor infraestructura, intentando de esta manera expresar un deseo de "ciudad compacta", nada más lejos de la congruencia, nada más cerca de la hipocresía.
Es pues el desarrollo urbano un tema relativo, con vigencia y acotado que solo algunos profesionales objetivos y serios deberían de tratar a fin de evitar que el "desarrollo urbano" se convierta en "desenrollo urbano"
El martes 14 de enero nos acompañará en el programa UbiCiudad el arquitecto Adlai Pulido, catedrático de la UNAM
+Miguel Alejandro Aldana

jueves, 8 de agosto de 2013

Norte a sur, jardín a jardín


Iztapalapa, una de las demarcaciones más importantes del Distrito Federal ubicada al oriente de la Ciudad, es la más poblada de la entidad con 1.8 mdh (20.5% del total) y la segunda más extensa con 117 km2 (7.9 %) es sin duda un terreno fértil para las mejoras urbanas.
...
Tradicionalmente conocida como delegación dormitorio por la antigua condición de habitacional sin servicios, actualmente ha cambiado de manera radical al paso de unas décadas hasta convertirse en un intenso conglomerado de funciones urbanas algunas planeadas y otras no.
...
Como resultado natural del crecimiento desordenado, trazos urbanos de diferentes épocas que buscaban muy diferentes objetivos crearon un entorno mal articulado y difícil de leer como transeunte y difícil de vivir para el lugareño.
...
Parte de la violencia en el entorno popular mexicano es causada por privado al excluir al peatón ajeno apartándolo visualmente del interior de los predios, sean estos públicos o privados. Una suerte de juego de rebotes nos lleva de una barda a una reja, de un alambrado de púas a un grosero muro graffiteado. El peatón es excluido incluso de los lugares públicos que han sido privatizados para que los aproveche solo un usuario: el cuidador de ese lugar.
...
El cruce norte – sur de la delegación es más complicado que el oriente-poniente, no obstante su geometría (que propiciaría la cercanía entre Xochimilco y Nezahualcoyotl por ejemplo). Como apunta Eduardo Galeano en “Las Venas...”, nuestros caminos son para sacar la producción, no para comunicarnos entre nosotros.
...
Es por este conflicto visible que hemos propuesto conectar a la delegación “Norte a sur y jardín a jardín” aprovechando los espacios públicos existentes y apoyando con algunos proyectos especiales. Este megaproyecto se inserta dentro del Plan Maestro Iztapalapa, vincularía a la autoridad del espacio público de la entidad y requeriría de participación federal para la sesión de espacios actualmente operados bajo ese nivel gubernamental.

@mikealex_aldana

Algunas imágenes de este análisis: