sábado, 26 de julio de 2014

#ProyectoPúblico

Que lance la primera piedra quien no haya recibido ilícitamente un encargo gubernamental de diseño arquitectónico o construcción de obra pública; sea por asignación directa, simulación de concurso con invitación a cuando menos tres personas o licitación truqueada o con candado.

La Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con la misma define no solo los lineamientos nacionales para la asignación de contratos de construcción, restauración, mantenimiento de diversos tipos de obras sino que recientemente se integraron algunos servicios relacionados y cito textual:
La planeación y el diseño, incluyendo los trabajos que tengan por objeto concebir, diseñar, proyectar y calcular los elementos que integran un proyecto urbano, arquitectónico, de diseño gráfico o artístico y de cualquier otra especialidad del diseño, la arquitectura y el urbanismo, que se requiera para integrar un proyecto ejecutivo de obra pública; (Art. 4 Fr. II LDOPYSRCLM)
...
Así que al menos en papel no debería haber problemas de considerar que el diseño debe ser pagado como un servicio relacionado con la obra pública aunque en la actualidad no están satisfactoriamente definidos los requerimientos que una persona (moral o física) debe cumplir para acceder a prestar el servicio de diseño para construcción de obra pública.
...
Lo anterior nos trae al terrible detalle de la falta de homologación de criterios sobre la calidad de los procesos de diseño, la capacidad para administrar contratos de diseño y sobre todo la calidad del diseño resultante.
...
Así que el marco normativo podrá rezar lo requerido pero la base aún sigue indefinida: Quién decide qué construir y qué no. Además de qué manera hacer responsables a los arquitectos de sus diseños en el país que TiraLaPiedraYEscondeLaMano.
...
La idea de concursar el Diseño Público no es tan importante como hacerlo, podemos decir que lo más importante es que haya oficio de diseñador. Incluso más importante que esto es que haya un proyecto público o sea con atención a la sociedad. Los proyectos gubernamentales por lo regular gira en torno a la economía (a veces del titular y sus allegados).
...
Unas preguntas para ahondar un poco sobre el diseño de obra pública y quien lo ejecuta, las reglas de asignación y los casos en ocasiones lamentables de asignaciones de proyectos públicos a diseñadores privados.

1. ¿Y qué tendría que contener un Proyecto Público?

2. ¿Es más importante llevar a cabo obra que obra de autor?

3. ¿No habrá en nuestro reclamo más egocentrismo que deseo de servir?

4. La arquitectura es y siempre ha sido aliada del poder ¿El problema es quien ejerce el poder?

5. ¿No tiene mérito la capacidad política, el currículum, y el carisma de un starchitect frente a la creación de cualquier obra?

Esto y más en el podcast no. 56 de UbiCiudad de Radio Arquitectura que tiene como invitado a Alejandro Hernández Gálvez, (a.k.a. @otrootroblog) director editorial de Arquine y conocido promotor de políticas incluyentes de transparencia y democratización de la asignación del diseño público. Escucha el programa en vivo haciendo click en el enlace de Radio Arquitectura el próximo martes a las 17:00 tiempo de México.


lunes, 21 de julio de 2014

Leyendo/escribiendo la ciudad

No es una sutileza que no se hable de arte judío. La Tora solo menciona un poco de diseño en el pectoral del sacerdote, los flecos de la túnica tradicional y el tabernáculo de moises que evolucionó al majestuoso templo de Salomón. A diferencia de las hedonísticas arquitecturas árabes del medio oriente, las hebreas tienden a ser bastante simples, rústicas... incluso de mal gusto.
Hay detrás del arte medioriental una natural tendencia a entender el conocimiento mediante la lectura, la escritura... la recitación.
No en vano la belleza acuñada por el tiempo de la escritura cuneiforme.
El urbanismo es una actividad intelectual más que física, más filosófica que material... más científica que artística.
Es por eso que hemos decidido discutir la necesidad de leer la cuidad a modo de hipótesis y escribirla como forma de comprobación, aportando una suerte de curaduría en el análisis de sus fenómenos y participando de una representación pública en la ejecución de los proyectos... leyendo los problemas y escribiendo soluciones.
¿Qué tanto es importante la lectura y el diálogo cuando lo urgente no deja tiempo para lo importante?
¿Quién discutirá las locuras del estado si los intelectuales son becados del gobierno?
¿Cuándo la lectura unilateral y la propuesta independiente volverán a ser considerada un punto de partida necesario para la solución concertada?
¿Quién decide si un texto en la ciudad es erróneo, si las páginas finales concluyen lo prologado, si el orden de la lectura es lineal, si ya se acabó un capítulo?
@mikealex_aldana

Estas y otras reflexiones en el PodCast 55 de UbiCiudad de RadioArquitectura con Oscar Ramirez como invitado especial.
Para escuchar el programa en vivo haz click en http://radioarquitectura.com todos los martes en punto de las 5:00 pm hora de México.

martes, 1 de julio de 2014

Legado

¿Qué pasará cuando el despacho deje de producir? 
La clientela, los métodos de trabajo, la propiedad intelectual...
¿Qué nos queda?
Despachos super productivos como Foster + Partners, Zaha Hadid Architects, Rogers Stirk Harbour + Partners nos han dado pautas corporativas para la permanencia de su propiedad intelectual y el negocio de la arquitectura.
Recientemente falleció Ricardo Legorreta Vilchis y el despacho (aún llamado L+L) continuará produciendo con Victor Legorreta al frente de las múltiples asociaciones de la compañía.
Diferente caso con Agustin Hernández cuya situación nonagenaria hace preguntar ¿quién continuará en el futuro la producción del famoso despacho?
Emelio Barjau está invitado a platicar sobre este interesantísimo tema hoy a las 17:00 horas por radioarquitectura.com